Publication Code: M63
สารบัญ
| บทที่ 1 | บทนำ | ||
| 1.1 | ความเป็นมา | ||
| 1.2 | วัตถุประสงค์ | ||
| 1.3 | ขอบเขตของงานวิจัย | ||
| บทที่ 2 | วิธีการศึกษา | ||
| 2.1 | สรุปวิธีการศึกษาตามแนวทาง CIET International โดยสังเขป | ||
| 2.2 | การปรับปรุงการใช้วิธีการ CIET กับประเทศไทย | ||
| 2.2.1 | การคัดเลือกพื้นที่และการสร้างเครือข่ายความเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ | ||
| การคัดเลือกจังหวัดและการติดต่อทาบทามนักวิจัยกลุ่มปฏิบัติการส่วนท้องถิ่น | |||
| การจัดประชุมเริ่มโครงการ (Project Launching Workshop) | |||
| การคัดเลือกพื้นที่ทำการศึกษาภายในจังหวัด | |||
| การสร้างเครือข่ายและความเชื่อมโยงกับเจ้าหน้าที่ของรัฐ | |||
| 2.2.2 | การคัดเลือกนโยบายแก้ปัญหาความยากจนที่จะศึกษา | ||
| 2.2.3 | การออกแบบเครื่องมือในการศึกษา (Instrument Design) | ||
| การทดสอบเครื่องมือในการศึกษา (Pretest) | |||
| การจัดอบรมผู้สำรวจ | |||
| 2.2.4 | การรวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์ข้อมูลเบื้องต้น | ||
| 2.2.5 | เครื่องมือการเก็บข้อมูลรอบที่ 2 | ||
| 2.2.6 | การสร้างตัวชี้วัดระดับที่หนึ่งหรือการวิเคราะห์ Risk Analysis | ||
| 2.2.7 | การจัดสัมมนาเสนอผลการศึกษาในระดับจังหวัด | ||
| บทที่ 3 | ผลการศึกษา | ||
| 3.1 | ผลการศึกษาข้อมูลครัวเรือน : ตัวชี้วัดระดับ 0 | ||
| 3.2 | ผลการศึกษาเกี่ยวกับนโยบายแก้ไขปัญหาความยากจนที่เลือกศึกษา | ||
| 3.3 | ครัวเรือนยากจน | ||
| บทที่ 4 | ผลการศึกษา Risk Analysis โครงการกองทุนหมู่บ้าน | ||
| 4.1 | สาระสำคัญของโครงการกองทุนหมู่บ้าน | ||
| 4.2 | ผลการศึกษา Risk Analysis | ||
| 4.2.1 | ผลการศึกษาในจังหวัดเพชรบุรี | ||
| 4.2.2 | ผลการศึกษาของ 12 จังหวัด | ||
| บทที่ 5 | ผลการศึกษา Risk Analysis นโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค | ||
| 5.1 | สาระสำคัญของนโยบาย 30 บาทรักษาทุกโรค | ||
| 5.2 | ผลการศึกษา Risk Analysis | ||
| 5.2.1 | ผลการศึกษาในจังหวัดเพชรบุรี | ||
| 5.2.2 | ผลการศึกษาของ 12 จังหวัด | ||
| บทที่ 6 | ผลการศึกษา Risk Analysis การมีส่วนร่วมและการดำเนินงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น | ||
| 6.1 | สาระสำคัญของการมีส่วนร่วมและการดำเนินงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น | ||
| 6.2 | ผลการศึกษา Risk Analysis | ||
| 6.2.1 | ผลการศึกษาในจังหวัดเพชรบุรี | ||
| 6.2.2 | ผลการศึกษาของ 12 จังหวัด | ||
| บทที่ 7 | ผลการศึกษา Risk Analysis นโยบายเบี้ยยังชีพคนชรา | ||
| 7.1 | สาระสำคัญของนโยบายยังชีพคนชรา | ||
| 7.2 | ผลการศึกษา Risk Analysis | ||
| 7.2.1 | ผลการศึกษาในจังหวัดเพชรบุรี | ||
| 7.2.2 | ผลการศึกษาของ 12 จังหวัด | ||
| บทที่ 8 | ประิเมินวิธีการศึกษา | ||
| 8.1 | จุดเด่นของวิธีการ | ||
| 8.2 | ข้อจำกัดของวิธีการ | ||
| 8.3 | ข้อเสนอแนะการปรับใช้กระบวนการตรวจสอบโดยสังคม | ||
| ภาคผนวก ก: | การสร้างระบบตรวจสอบทางเศรษฐกิจสังคม โดย CIET International | ||
| ภาคผนวก ข: | ตัวอย่างการตรวจสอบโดยสังคมในประเทศปากีสถาน | ||
| ภาคผนวก ค: | สรุปการสัมมนาโครงการ Social Audit ให้กับคณะวิจัย | ||
| ภาคผนวก ง: | สรุปการสัมมนาระดมความคิดเห็นสำหรับเจ้าหน้าที่รัฐส่วนกลาง | ||
| ภาคผนวก จ: | สรุปการประชุมชี้แจงโครงการ Social Audit ร่วมกับผู้มีส่วนเกี่ยวข้องต่าง ๆ ในจังหวัดเพชรบุรี | ||
| ภาคผนวก ฉ: | ตาราง AOC Tables | ||
| ภาคผนวก ช: | แบบสอบถามครัวเรือน แบบสอบถามข้อมูลชุมชน และแบบสอบถามคณะกรรมการกองทุนหมู่บ้าน | ||
| ภาคผนวก ซ: | สรุปการอบรมเครื่องมือการจัดเก็บข้อมูลรอบ 2 | ||
| ภาคผนวก ฌ: | คู่มือการจัดทำข้อมูลซึ่งเป็นผลสะท้อนมาจากการจัดทำกลุ่มสนทนา แบบสัมภาษณ์ข้อมูลผู้บริหารสถานพยาบาล และแบบสัมภาษณ์องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อบต. หรือเทศบาล) | ||
| ภาคผนวก ญ: | ประเภทของสถานพยาบาลที่ชุมชนใช้บริการมากที่สุด | ||
| ภาคผนวก ฎ: | ความคิดเห็นของผู้เข้าร่วมสัมมนาระดับจังหวัด | ||